La burda patraña del sistema, el paro en Alemania superaría el 15%
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%. A finales de 2010 unos 6,5 millones de alemanes (8,4% de la población total) vivían exclusivamente del programa Hartz IV. Se trata de parados de larga duración y familias sin recursos que al incorporarse al mismo dejan de figurar en las listas de desempleo…
Ayer perry, me contestaba a un comentario mío que “el problema de la deuda, es sólo una parte visible del problema real. Es como el pus de una herida, porque sin la enorme deuda que tenemos, no hubiéramos crecido en los últimos 20 años, porque el poder adquisitivo de los trabajadores no alcanzaba para absorber la producción, y si la producción no se absorbe, el PIB decrece. La cuestión es que hay gente que ha ganado mucho dinero, vendiendo productos que se compraban con deuda, y retirando esos ahorros a paraísos fiscales. El verdadero problema es que la renta de los consumidores, trabajadores, ha bajado, y una mayor parte del pastel ha ido al propietario de los medios de producción”.
Le contestaba: Estimado Perry. Excelente e inteligente comentario. Naturalmente lo suscribo integro 100%. Felicidades. Lo he visto en el móvil y no podía dar crédito a este aseptico diagnostico. Casualmente estaba revisando cierto material y referencias de otro comentario que recomienda 2 lecturas; “El fin de la era del trabajo”, de Jeremy Rafkin y “El informe coliflor” de Fernando Herráiz, seguido un extracto:
EXTRAÍDO DEL INFORME COLIFLOR (de Fernando Herráiz)
las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
El Mito Alemán.
Cuando la cosa económica se tuerce, es costumbre antigua de la casa (Reino de España) mirar a Alemania. O más exactamente, comenzamos contemplándonos el ombligo pero como a la larga cansa, acabamos fijándonos y comparándonos con los germanos.
Alemania es una gran nación (ahora todos lo somos) de 90 millones de habitantes con una economía centrada en la exportación y un sistema de protección social consolidado.
Las comparaciones son odiosas, sobre todo cuando salimos tan mal parados. Pero lo que aquí en el Reino nos hace salivar de envidia son las cifras de desempleo:
Alemania: 6%
España: 23 %
Canarias: 29,2 %
¿Cómo han conseguido los teutones reducir este porcentaje en plena crisis? Se le ha dado muchas vueltas al asunto…, que si el modelo de contratación y despido…, que si el sistema de reparto del trabajo…, los niveles de inversión de las empresas… Lo cierto es que nadie nos ha hablado de Hartz IV. Una revolución silenciosa que está teniendo lugar en el vecino del norte.
Alrededor de 2000, la dirigencia germana se percató de un fenómeno curioso: a pesar de estar inmersos en un ciclo de expansión económica el paro aumentaba. Desde el punto de vista liberal, las cuentas no cuadraban. Para investigar el asunto se nombró una comisión de 15 miembros encabezada por Peter Hartz, (más adelante director de personal de Volkswagen) que se reunió el 22 de Febrero de 2002.
El resultado fueron una serie de recomendaciones conocidas como Hartz I, II, III y IV. Estas últimas fueron incluidas por el entonces canciller Schröder en la Agenda 2010 y entraron en vigor el 1 de Enero de 2005. A grandes rasgos, los resultados de estas reformas han sido los siguientes:
-A finales de 2010 unos 6,5 millones de alemanes (8,4% de la población total) vivían exclusivamente del programa Hartz IV. Se trata de parados de larga duración y familias sin recursos que al incorporarse al mismo dejan de figurar en las listas de desempleo. Hartz IV incluye las siguientes prestaciones:
-Pago de alquileres.
-Pago de calefacción
-Pago de conexión a Internet
-Pago de gastos de mudanza en caso de cambio de domicilio.
-Subvenciones en el transporte público.
-Considerables ventajas fiscales.
-380 mensuales por cada adulto de la unidad familiar, más 220 por cada hijo.
Además se mantienen el resto de prestaciones comunes a toda la población: educación y sanidad gratuita, dependencia, etc. A cambio, los receptores deben realizar trabajos ocasionales de interés comunitario como barrer parques, colocar alumbrado público…., cobrando una cantidad simbólica de 1 la hora.
Estas medidas han provocado una fuerte sacudida en la psicología laboral del país. Aunque desde luego existe la picaresca y se trabaja en negro, la mayoría de los beneficiarios se sienten avergonzados y es de mal gusto comentar la situación con amigos y familiares, pues la pertenencia a Hartz IV se considera una desgracia.
Con la llegada al poder de Ángela Merkel y sus aliados liberales del FDP, el entramado fue puesto en cuestión. Estos últimos argumentaban que dada la situación de crisis y los recortes salariales, estaba empezando a ser más rentable quedarse en casa que ir a trabajar. Sin embargo, en Febrero de 2010, el Tribunal Constitucional desactivó los intentos de recortar el programa, pues consideró que atentaban contra el artículo 1º de la constitución, donde se establece que todos los ciudadanos tienen derecho a una vida digna.
La cosa da que pensar. Ya no está tan claro que es trabajo y que no lo es. Lo que está pasando en Alemania es una avanzadilla de los debates y decisiones que nos esperan. El asunto tiene miga, y a poco que se reflexione se comprende que las consecuencias y las conclusiones son de alcance. De momento nos limitaremos a dos:
Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
A pesar de que en público se manifieste lo contrario, la dirigencia alemana ha comprendido que incluso en una economía con gran capacidad de exportación, la introducción de avances tecnológicos en el proceso productivo destruye puestos de trabajo, generando inevitablemente paro estructural. El acierto de los paisanos de Merkel ha consistido en adelantarse a los acontecimientos y prever una salida vital mínima para la creciente mano de obra sobrante. Es decir, una versión de la Renta Básica (RB), en este caso centrada en el pago en especies (energía, vivienda, transporte, salud, comunicaciones…) más que en aportaciones dinerarias. O Renta Básica, o barbarie. El mito alemán sigue vivo.
Fuentes: kaosenlared y spaniards
Agradecimiento y mención especial a Perry.
montejbquisiera wordpress
quisiera-montejb.blogspot
La comunidad El País montejb
Si a esto anjadimos los minijobs de 400 € (que tampoco figuran en las listas del desempleo) y que los los estudiantes alemanes no pueden trabajar más de 20 h/sem. y que por tanto tampoco figuran en las listas de desempleo… me atrevo a decir que el paro rondaría en Alemania el 30 %. Si tenemos en cuenta además que el 60 % de la población vive en alquiler (400-500 € alquiler de unos 65 m/2) y que la jubilación media ronda los 900 € tenemos a 6 millones de jubilados viviendo con 400-500 €/mes. Además los del Harz IV se jubilarán con una media de 400 €/mes, como tienen que pagar el alquiler citado de los 400/500 € ya se están viendo casos de jubilados de 82 anjos trabajando como taxistas para comer. Como además la familia no está únida (y se visitan casi exclusivamente en los funerales) no exite el colchón sociál/familiar que existe en el sur de Europa. Vivo en Alemania desde hace 15 anjos y me da miedo que la cosa reviente en Europa. Aquí en Alemania es donde realmente se pasaría mal, muy mal. Espero que quede más claro ahora las “reticencias alemanas” a no soltar prenda: ellos saben que están muy mal pero quieren dárselas de ricos y de tenerlo todo bajo control por las ventajas comparativas que esto les supone. Y porque saben que si ponen todo lo que se pide de ellos, en unos anjos la cosa se les va a ir de las manos y el pueblo se va a ir contra ellos.
Lo siento no dejo mi nombre real porque soy una persona bastante conocida en el norte de Alemania, Josep
Bien Josep, entiendo tu comentario y agradezco tu aporte para un mejor entendimiento del post. No obstante señalar que Alemania cuenta con una población de 80 millones de habitantes de los que más de 15 millones son de origen extranjeros, si los sumamos a los 6 millones en precario que comentas resultan 21 millones de habitantes que, confirma la propuesta de Pareto del 80/20 similar a como sucede en España y en el resto de países, como se expone en el post http://montejbquisiera.wordpress.com/2012/06/27/que-esta-pasando/ ¿qué está pasando?
Añadir, que algún día las palabras transparentes eficaces y los gestos, cooperarán en un objetivo compartido. El respeto a la dignidad de las personas será esencial y querremos progresar sin escondernos en la intención del argumento. Ese día, los ciudadanos no necesitaremos garantías, leyes y normas para revertir los actos y penalizar a quienes con la palabra y cualquier acción, estando en posición de dominio de decidir y actuar con el mejor conocimiento y medios perjudiquen el bien común, pues todos nos ofreceremos en colaborar solidariamente, procurando, “La motivación por el progreso y el bienestar del ser humano” como paradigma e ideal, sin la división y exclusión de las personas por cualquier causa.
El problema actual y sus causas son endémicas en la historia de la Humanidad. Lo primero y esencial somos los seres humanos y el bien común por encima de cualquier otra consideración, procurando unas condiciones de vida dignas garantizadas, que permitan atender las necesidades básicas esenciales de consumo de la Humanidad, a salvo de los depredadores y la dictadura económica política. La responsabilidad de los gobernantes, políticos y dirigentes, que libremente han elegido su obligación, es garantizar el bienestar presente de los ciudadanos y el futuro de nuestros hijos en armonía y equilibrio con el entorno sin ventajas para nadie y sin egoísmo.
Así, los legisladores y los jueces si procede, deben subsanar, revertir y restituir cuanto sea necesario que se haya establecido en el tiempo en perjuicio del bien común y los Derechos Humanos Universales.
Gracias por comentar y compartir.
Un saludo.
Juan Bernardo montejb