¿Somos malos por naturaleza?
Si como parece, la ciencia está demostrando que los seres humanos podemos ser malos por naturaleza y, que somos susceptibles de ser manipulados por los medios ante las limitaciones de entendimiento y conocimiento individual y colectivo, entonces podremos empezar a comprender y aprender la naturaleza y esencia de muchas cuestiones de cuanto sucede en la sociedad actual social y económicamente.
Así, gracias a la dispersión del conocimiento, la ciencia y el progreso tecnológico, estamos empezando a descubrir las causas de muchas cuestiones de cuanto sucede.
El camino será largo hasta que encontremos un sistema que nos sirva como guía y hoja de ruta para seguir progresando en equilibrio y armonía con la naturaleza y el entorno.
Establecer un ordenamiento jurídico Universal flexible y dinámico con lo mejor existente de cada localización, parece lo más acertado para salir de la situación de crisis en la que estamos sin ventajas para nadie.
Afortunadamente, la adaptabilidad de los seres humanos está más que demostrada y solo nos falta encontrar el ritmo y adaptación de los cambios por la caducidad y renovación de cuanto queramos.
Recomiendo visionar los dos vídeos.
Somos malos por naturaleza
Los medios manipulan la verdad
Imagen Google Imágenes
http://quisiera-montejb.blogspot.com/
http://montejbquisiera.wordpress.com/
http://lacomunidad.elpais.com/montejb/posts
Personalmente creo que cualquier experimento que busque la maldad en el ser humano está superado por otros avances posteriores, la ciencia ha estudiado la respuesta del ser humano a estímulos de todo tipo y por lo que veo se plantea más que como una condición más del ser humano combinable con otras como una falta de empatía con la victima explicable por un delicado sistema de comunicación dentro del cerebro y su zona encargada de valorar la empatía.
Estoy de acuerdo con el primer video, psicópatas hay muchos y viven entre nosotros y gran mayoría en ellos morirá sin llegar a matar a nadie por la simple razón de que no se vieron en la necesidad de elegir esta opción en algún momento de su vida. La enseñanza tiene mucho que decir en todo esto y los medios de comunicación respetar y no alarmar ni patrocinar psicópatas creo yo.
Estimado Manuel, siento el retraso en comentar, el caso es que he estado algo indispuesto durante unos días y apenas he podido atender todo lo atrasado.
Ciertamente a diario se suceden los avances en la ciencia de modo que permite acercarnos a la esencia de multitud de interrogantes sobre el comportamiento de los seres humanos, en especial, los que se refieren a la complicada química propia heredada, dejando al margen los factores de influencia externa ambiental. Pienso queda mucho por recorrer para identificar los aspectos del cerebro humano, así como las modificaciones que puede sufrir en el tiempo por su relación e interactuación con el entorno.
Como bien hemos podido comprobar en el vídeo, hay multitud de psicópatas temporales que nunca llegarán a saberlo por la falta de oportunidad y estímulo, que encienda el interruptor que lo activa. Ya sabes, cuestión de concurrencia del azar de una serie de factores y sucesos.
Un abrazo
Juan Bernardo montejb
Pues no creo que el azar juege absolutamente nada en el hecho de convertirse o dejar de serlo . Puede jugar en el hecho de encontrarse en una situación propicia a una decisión sobre el hecho de matar o no. Recomiendo sobre este tema un libro de Vicente Garrido publicado en 2010 titulado “El Psicópata”. En la portada nos presenta un camaleón por su capacidad de ocultar sus anomalías y el abanico de acciones a las que pueden echar mano es grande, el asesinato no es la única aunque sea la más llamativa. Adjunto un comentario sobre el libro al que alude muy completo y clarificador
http://gip.uniovi.es/docume/comentario3.pdf