Por un Comercio Solidario como Fuente de Financiación y Ahorro
Crear un sistema de comercio social justo, aunando compradores y vendedores, permitiría compartir equitativamente los «beneficios generados» «share profits» por las acciones de compra/venta de bienes, productos y servicios, permitiendo entre otros, establecer un modelo de Comercio Social Justo, además de salvar una deficiencia del sistema productivo y de comercio.
Esta propuesta de formulación que denomino «Sistema REEP», supone anticiparse a una necesidad futura, de modo, que las empresas puedan implementar un modelo de fidelización con clientes, sobre la base de la eficiencia y relación calidad/coste/precio, estableciendo las bases de un comercio social justo, pues no parece razonable, que los consumidores sean los grandes ausentes en participar en los beneficios económicos que generan por sus actos de compra, conformándose solo con la satisfacción de cuanto compran y consumen, siendo quienes realizan el mayor esfuerzo económico.
El “Sistema REEP”, es un sistema instrumento para compartir las ganancias que generamos, para financiar diferentes actividades de colaboración compartiendo las ganancias y ahorrar para el futuro. (Pueden acceder al dossier clicando aquí “Sistema REEP”)
Las posibilidades de este sistema son tan amplias como queramos promover, siendo un medio eficaz para alcanzar un fin ideal de economía sostenida y en equilibrio con la naturaleza, facilitando la plena ocupación, asegurando el futuro de los ciudadanos mediante la combinación de la ocupación productiva, social y formativa.
Sería deseable, que se establecieran integrar como fuentes monetaria de financiación y ahorro de los ciudadanos, los salarios y los actos de compra consumo, de modo que financie el sistema productivo, dispersando las fuentes de financiación y actual concentración del crédito y costes, de modo que facilite salir de la situación de crisis económica en la que estamos.
Es fundamental terminar con el actual dumping social que está agravando la crisis y estabilidad social, poniendo en peligro el progreso y bienestar de la Humanidad que es lo esencial.
Se necesita en primer lugar, incrementar los salarios de forma homologable en todos los países sobre una base y baremo según capacidades y medios, reteniendo en origen un por ciento del salario para destinarlo como financiación y ahorro a futuro a coste 0, que por medio de un banco público serviría para canalizar financiar el sistema productivo y las necesidades sociales homologables.
La segunda, que en las localizaciones de consumo, similar a como en los salarios, se destine un por ciento en los precios que pagamos de cuanto consumimos los consumidores para destinarlo como financiación y ahorro a futuro a coste 0, que igualmente por medio del sistema bancario serviría para financiar el sistema productivo.
Con este procedimiento de financiación de origen y fin se conseguirían varias finalidades importantes: 1) reducir la deslocalización y dumping por competencia por costes de mano de obra y prestaciones sociales; 2) financiar las necesidades del sistema productivo de una manera más racional a coste cercano a 0; 3) Asegurar el flujo dinerario del sistema productivo en origen y destino. 4) Homologar los servicios y prestaciones sociales. 5) Generar empleo y consumo equilibrado.
Siendo que los trabajadores formamos parte esencial de cuanto necesitamos los consumidores para atender nuestras necesidades, al igual que los consumidores somos los que pagamos el importe final y hacemos el mayor esfuerzo pagando el último y mayor precio, parece razonable que estas fuentes sean quienes mayormente suministren y financien monetariamente el sistema productivo en origen y fin.
Naturalmente, estas aportaciones monetarias al sistema productivo por los trabajadores y consumidores, participarían en los beneficios que generan según su esfuerzo económico por su trabajo y por sus actos de compra-consumo en las empresas e industrias.
Esto es esencial para la Humanidad porque sin independencia y libertad económica, no puede haber progreso y bienestar para los seres humanos.
Si estás de acuerdo, ayuda y colabora votando en Change.org aquí. ¡GRACIAS! ¡¡PÁSALO!!
VOTA Por un proyecto de comercio social justo
Imagen entrada Google Imágenes
Enlace “Sistema REEP”
quisiera-montejb.blogspot.com
montejbquisiera.wordpress.com
Nosotros de Frente…
La comunidad El País montejb
Hola Sr,
Su idea me parece interesante,a tener en cuenta y presente.
Trato de entender los puntos de vista y las razones desde mi ignorancia,
Vengo enlazado de un comentario suyo,en una noticia de El País sobre el Corte Inglés,
Le dejo con «pinzas»algunos datos y reflexiones,
90.000 personas son las que tiene el Corte Inglés en plantilla,y según comunican el 94% tiene contrato indefinido.
Tienen una deuda de 4.900 millones,refinanciada a 8 años,con 27 bancos.
Han tenido este año 170 millones de beneficio,lo que supondria 20 años para pagar esa deuda.Deuda que han refinanciado comprometiendose a pagar 600 millones para el 2016,con una inversión este año pasado de 400 millones.Deuda que pueden afrontar pagar,pués tienen unos Fondos Propios de 9.000 millones,lo que supondria,en caso de realizarse la venta,la mitad de sus propiedades,y por tanto posiblemente 45.000 despidos o más.
Su idea me parece muy buena,y creo que en su día la han puesto en practica con eso sí importantes matices,creo entender que los beneficios de la empresa,se repartirian en productores para cubrir sus/las necesidades,de crecimiento,porque hay que crecer,y se crece,mejorando las instalaciones,y con unos sueldos dignos,manteniendolos o subiendolos,lo que repercutiria en una posible bajada de precios para el consumidor,que a su vez es el fiel comprador.
Dice que se deberia de hacer en todos los países y esa es para mí una pieza clave,y también uno de los mayores escollos.
Creo que el Corte Inglés lo lleba haciendo siempre,de ahi los 90.000 puestos de trabajo,con importantes matices,tenia una lista de productores,al que pagaria al mayor precio,el poder adquisitivo de sus empleados,e instalaciones,además de tal vez una reduccion de costes de mano de obra,gracias a la maquinaria,a su vez,sus tiendas lo venderia más caro,con ambos sectores dificil que crezca competencia,aun así,el Estado en general lo oferta y lo demanda,así pués la lista de productores tanto para la Empresa como para el Estado crece,con lo que se pide deuda para repartir y crecer,a punto de esa refinanciación y esos beneficios ya tienen dueño,del modo,que los -inversión 400millones>este último año.Busco la compra más responsable posible,solidaria,por necesidad,siendo consciente que los ordenadores vienen de un país asiatico,pués de otro modo,tardaria x años en conseguir uno.
El Ayuntamiento de la Coruña tiene un presupuesto de 230 millones,para una población aproximada de 300.000 habitantes,lo que toca a 1.000€ de recaudación por habitante en 1año,de los que con un 25% de paro supone 75.000 personas,y otro 25% de personas jubiladas,otro % en infancia,% de empleos precarios recaudando un 2% de un sueldo de 1000€,empresas con beneficios y empresas grandes,asi como distintos tipos de recaudación indirectos,mediante IVA etc,la deuda del Ayuntamiento es de 80 millones ha crecido en 7 con respecto al año anterior,lo que tocaria a groso modo a 320 por cada habitante.Nos podemos enfadar mucho o poco,con más o menos razón y argumentos,no soy yo el que tiene un chalet,una casa de campo heredada de la familia agricultora,mientras vivo en un piso,no juego a las tragaperras y trato de sostener el puesto de trabajo de cualquier mendig@ que hay en los supermercados(como hace cualquier Estado,policia o sindicato).
Me recuerda a cuando,hubo un tiempo en que los cascos de vidrio de cerveza al devolverlos en el bar,te daban 5 o 10pts de las 75pts que costaba y se creaban «puestos de trabajo»,además de repartir al consumidor,después viendo que los costes se reducian y no se crecia,se hace a base de deuda,decidieron prescindir de eso,hasta el punto que las lavadoras estan estudiadas para soportar x tiempo en x temperatura,a x voltaje a x ocasiones de que haga chof,para acabar comprando en x años lavadora mejor a igual precio,hoy en día puedes llenar un camión y echarlo en el contenedor de vidrio que la Empresa y el Estado no te pagan un duro,eso sí hay puestos de trabajo,pero es que ya no tienen y ni vuelven a tener.Hay una deuda desmesurada,con una economia en recesion,en un planeta finito,de una rentabilidad decreciente,por el petroleo,muchas empresas deslocalizadas,estan retornando,las tierras raras,de las que China es propietaria en un 95% por todo el mundo,significa,que la eficiencia de ese coche electrico sea mayor o menor,asi pués se podria hacer coches menos eficientes energeticamente,a costes laborales mayores o como vamos camino a menores,para poder competir en un mundo que ya hace de todo,y te tienen que comprar,no vienen a comprarte.Que ha crecido a todo trapo en salvo guerras,en cualquier parte del mundo,mientras sus recursos son cada vez más irremediablemente escasos,por via del endeudamiento,China crece a 10%+o-,en 10 años habrá crecido un 100% y viven hay las 3cuartas partes del mundo,hace 30 años China se mantenia con su propio petroleo,y se decia cuando China despierte……
Le recomiendo a Santiago Niño Becerra,Turiel y su blog el oilcrash,además de Juan Carlos Barba(sobre todo en facebook por tener más publicaciones y comentarios interesantes),Roberto Centeno,Leopoldo Abadia,El Blog del Salmon,asi como Paco Alvarez o Federico Mayor Zaragoza,Vicent Navarro,Iñaki Gabilondo,Marc Vidal,David Bravo o Enrique Dans,Asociacion de Internautas,o el Biciclown Alvaro Neil,o el anarquistal Carlos Taibo,y un largo etc como Asociaciones y blogs de muy mucho interesantes,incluidos los extra-ordinarios conspiranoicos,medios de comunicación,y revistas,partidos politicos por pequeños que sean,plurales o partidistas,que seguro más o menos conoce algunos de los está habituado a leer y tratar de saber y comprender,agradecerle la parte que me corresponde,el haberme motivado a reflexionar,a tener presente y en cuenta,Animo y un saludo,en la medida de las posibilidades.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_grupo_el_corte_ingles_eleva_su_beneficio_un_62_hasta_los_1743_millones_d
http://economia.elpais.com/economia/2013/11/14/actualidad/1384442521_050378.html
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2013/04/18/coruna-tercera-gran-ciudad-deuda-bancaria-habitante-baja/713121.html
Presupuesto de la ciudad http://es.wikipedia.org/wiki/La_Coru%C3%B1a
Muchas gracias Ángel Emilio por su amable e interesante comentario, que enriquece y amplía el post de entrada. Por mi preferencia y actividad, la economía es de las principales materias con las que trato. Soy seguidor de las personas y sites que comenta y, obviamente de muchos otros de diferentes y contrapuestas escuelas para mejor entender y establecer las carencias y deficiencias de formulación económica de las diferentes escuelas y corrientes. En mi blog en el encabezado, figuran varias de ellas, desde Renta Básica, ha El bien común, pasando por Vicent Navarro y otros muchos.
El Sistema REEP, esencia de la propuesta de esta entrada, es un sistema que muy pronto se irá implantando en el comercio en general, pues es fundamental, que quienes pagan el mayor y último precio en cuanto consumen, participen en los beneficios monetarios monetarios que generan. Es fundamental, corregir esta grave anomalía y deficiencia del modelo de sistema económico productivo.
Un gran saludo.
Juan Bernardo montejb
Pingback: El “progreso” de la agricultura industrial II | Nosotros de Frente... We’ll push ahead…
Pingback: El “progreso” de la agricultura industrial II | montejbquisiera
Hola Juan Bernardo, sólo quería saludarte y decirte que te extrañabamos en el blog de JMI, en el País, aunque por desgracia ya no existe, fué clausurado hace algo más de una semana, eliminándo así el mejor de cuantos hay en la net (en lo que respecta a lo más profundo de la política española. Menos mal que aún quedan otros, tal y como el tuyo y el de Ernesto Ekaiser escritor avezado y periodista de calidad y ética de el Pais. La lucha contra la injusticia y la corrupción continúan, porque tampoco hay alternativa (ni cuerpo que las resista). Un abrazo.»Guangudo».
Hola querido amigo guangudo, hacía tiempo esperaba noticias tuyas. Gracias por pasar a saludar y comentar. Voy algo retrasado en publicar aunque dispongo de bastante material casi terminado para publicar. El caso es, que he estado algo indispuesto y por ello mi ausencia intermitente en publicar sobre cuestiones de utilidad. Efectivamente aún quedan personas como Ernesto Ekaizer y otros como Juan Cruz y Manuel Cruz, por ejemplo con su magistral artículo «Hacer de la virtud, necesidad». Sin duda hay muchos otros, cada día más que nos vamos sumando ha esta especie de cruzada sin cuartel ni tregua, en donde la perece no tiene lugar, pues, nuestro tiempo presente es demasiado valioso y breve.
Gracias y un abrazo.
Juan Bernardo montejb
Pingback: “Por un Comercio Solidario como Fuente de Financiación y Ahorro” | Olea2.0 by @yastorgas
la avaricia de algunas personas es algo dificil de explicar, a veces los ves hablando y se lo toman como un juego, les da morbo competir por el nº 1 de la lista, ya no es que se crean superiores como faraones, no, es algo infantil,
Dicen quienes están en posición de dominio, que la principal causa de la crisis es, que las personas queremos y tenemos más de cuanto necesitamos. Naturalmente ellos, se reservan para sí acumular el máximo de todo, quedándose al margen de las debilidades humanas.
Votado!
la video le dice todo , esto me muestra que tenemos la gente capaz de montar un nuevo sistema que funccione antes que todo se derrumbe, hay que ponerlo en marcha para los 6 millones de parados para las 12 millones de personas pobres en espana, y despues de europa del sur, o si es posible ya directamente en toda la europa del sur, por favor Bernardo hay que poner en contacto todas las voluntades de espanha y de europa
claro esta los del PPS no querran perder el poder eso tambien hay que pensarselo…no podran nada con la resistencia civil pacifica, hay que empezar ya la economia del bien comun en los pueblos de espanha y de portugal, dando trabajo a la gente a cmbio de comida ,de ayuda para para trabajos domesticos ,creando una moneda basada sobre el trabajo , valorado de una manera justa y humana, el desafio es gigantesco porqué abarca todos los problemas de una sociedad pero si empezamos con la gente trabajadora y honrada , no aceptando los criminales , los drogaditos, los corruptos, entonces podremos levantar esta sociedad poco a poco,, tenemos que crear cooperativas y comunidades solidarias, la transicion sera larga complicada porqué hay que convencer los que tienen un trabajo seguro , esa gente se quedara mientra paguemos impuestos , pero el dia que no paguemos impuesos porqué no tendremos sueldos entonces todos los politicos vividores , con sus policias sus militares sus jueces caeran..tambien Podemos resistir y hasta derrumbar el sistema sacando nuestro dinero., creando nuestra banca con su moneda para intercambiar de manera justa , equitable y humana.De modo que tenemos que estar ya preparados para implementar el nuevo sistema economico , monetario y financiero.Ya se que parece una locura pero tenemos la oportunidad de liberarnos , de realisarnos de ser libres independientes y soberanos. La economia y los politicos es como el rey tienen que caer…el otro camino seria cambiando las reglas desde arriba , echando a los corruptos, y estafadores , tmabien se puede hacer con las mismas armas, desobediencia civil, resistencia pacifica, sacando elk dinero de lkos bancos y eligiendo gente del bien comun., con la ayuda de todos claro porqqué kos que producimos somos nosotros no ellos.
Asi que a por ellos.
Como siempre Bernardo eres unico te vamos a llamar san bernardo
Gracias mi querido franta por tu amable y sincero comentario. Te aseguro que hay muchas, muchas personas luchando y bien trabajando por un mundo mejor y más justo. Sin duda, sí es posible y lo vamos a conseguir. Ya sabes, debemos de tener confianza en nosotros mismos y en los demás. Así, conseguiremos cuanto necesitamos todos para vivir dignamente como seres humanos inteligentes y progresar en bienestar.
Un cordial saludo.
Juan Bernardo montejb
Creo que necesitamos, —como han hecho ellos con las financias—, globalizárnos nosotros, Empezando por la agricultura, —potenciándola a través de cooperativas sin ánimo de lucro y bien organizadas. Para que no entre la mano especuladora en todo el sistema alimenticio.
Gracias antargon. Esto es esencial para la Humanidad. Sin independencia y libertad económica, no puede haber progreso y bienestar para los seres humanos. «POR UN COMERCIO SOLIDARIO COMO FUENTE DE FINANCIACIÓN Y AHORRO» http://cort.as/3rTK Ayuda y colabora votando en Change.org aquí. http://cort.as/3sNT ¡GRACIAS! ¡¡PÁSALO!! VOTA Por un proyecto de comercio social justo. http://cort.as/1mWw