Stop Farmatóxicas
Con este post inauguro un blog sobre un tema del que hay tantas cosas que quiero contar que no se cómo empezar, pero bueno, empezaremos poco a poco, de pequeño me dijeron que era la mejor forma de empezar las cosas.
La realidad es muy compleja y diversa, en gran medida es desconocida para el ser humano. La tierra fue redonda, mucho antes de que Colon descubriera América, la gravedad existe sobre la tierra millones de años antes de que Newton se quedara mirando la manzana… y podría poner miles de ejemplos.
Sin embargo este desconocimiento no supuso el sufrimiento de ninguna civilización humana; en especial, los yanomamis, incas, zulúes, o las civilizaciones europeas previas a la revolución industrial, no pagaron esta ignorancia con la extinción de las mismas, posiblemente por precaución, o por sentido común o porque tal vez los seres humanos somos capaces de intuir los objetos y el entorno en que nos sitúa la naturaleza, en gran medida porque nosotros formamos parte de ella.
Sin embargo, hay otro tipo de ignorancia, que es bajo mi punto de vista mucho más grave, y es la ignorancia del mundo que no forma parte de la naturaleza. Llamémosle; el mundo artificial, creado por la imaginación, la percepción, los miedos,… del hombre.
Es más grave, no porque no sea imperdonable, sino porque las consecuencias para el propio hombre suelen ser de mayor importancia.
Así como, la gravedad, las ondas solares, los cambios de temperatura de la atmosfera o la ira de otros seres humanos, son cosas que podemos intuir y anticipar, aunque seamos unos completos ignorantes en física, química, meteorología o psicología, los elementos del sistema social, económico, religioso o cultural, por poner un ejemplo; son difícilmente intuibles o perceptibles de forma natural, por no decir imposible. Así, que para llegar a “ellos”, hay que hacerlo a través única y exclusivamente del estudio, y el razonamiento que los que crearon dichos sistemas, tuvieron que hacer. Es decir solo se pueden conocer a través del intelecto. Tal vez por eso la mayor parte de la humanidad desconoce las causas de la crisis económica que afecta a occidente desde 2008, y en algunos casos, los menos; ni siquiera son conscientes de que existe una crisis.
Si no fuera por los medios de comunicación, un porcentaje importante de ciudadanos europeos, desconocerían, siquiera que vivimos una situación de recesión económica muy grave, sin embargo el hecho de que las temperaturas globales del planeta son cada vez mayores es algo que todo el mundo percibe o puede percibir, sin necesidad de ver la televisión.
A partir de este principio, lo que debería darnos miedo no es la naturaleza, ya sea del hombre, del resto de animales, vegetales… puesto que es una realidad perceptible de una manera sencilla, natural; lo que debería darnos pavor y terror es la realidad que crean los propios seres humanos, que no será perceptible ni intuible de forma natural.
Sin embargo cada vez que aparece un político o un economista, hablando de sistemas complejos, nos dejamos llevar de forma reconfortante por sus palabras, posiblemente porque nos fijamos en la forma de hablar, que es lo que podemos percibir, en vez del contenido de su discurso.
La escuela y el sistema educativo, en general que diseña esta sociedad está encaminado para que olvidemos y no desarrollemos todas esta capacidades naturales de percibir la realidad natural, que tenemos de forma innata, y aprendamos una única y exclusiva forma de pensamiento o sistema de pensamiento, tal vez lo que se llame el pensamiento único, de modo que solo podamos llegar al conocimiento a través del pensamiento y nunca a través de la intuición, percepción, sensación…etc.
Nos convierten en maquinas, desprovistas de capacidad crítica o creativa.
Puesto que esta sociedad solo me ha enseñado a analizar, en este blog vamos a intentar analizar y decodificar, este sistema socioeconómico, hasta donde puede llevarme. Seguramente nos llevemos alguna sorpresa.
Quiero centrarme en el sistema sanitario instaurado en esta sociedad, y aquí no solo incluyo hospitales o clínicas privadas, sino; y principalmente, la gran industria farmacéutica, responsable no solo de todos los protocolos médicos y medicamentos consumidos en centro médicos y hospitalarios, sino, y sobre todo del destino de los fondos económicos a investigación biomédica; en todas las instituciones de investigación de este planeta.
En principio la estructura actual de esta industria, puede llevarte a pensar que el libre mercado promueve la competencia entre empresas y esta a su vez, la investigación en mejores y más efectivos medicamentos por parte de la industria; con lo que se consigue a lo largo de los años una mejor asistencia por parte del sistema de salud y una evolución de la capacidad de curación de los mismos.
Ese sería un planteamiento; en principio, valido desde el punto de vista neoclásico, (teoría económica).
Pero si vemos con cierto distanciamiento la realidad de esta industria, a lo mejor empezamos a ver elementos que no cuadran. La gran industria farmacéutica, son lo que se llaman multinacionales, existentes en múltiples países, con extensas redes de distribución, con departamentos; y empresas en muchos casos filiales, en I+D biomédica, con grandes y complejas estructuras administrativas, y con colaboraciones a su vez con otras industrias de sectores como, militar o químico. Todo ello, gestionado por grandísimos profesionales, a nivel mundial, en todas las áreas, químico, medico, financiero, logístico,…. Cuyos sueldos no son “mileuristas”, precisamente. Con lo que el resultado es una estructura que necesita ingentes fondos económico y altísimas tasas de rentabilidad, no ya para obtener beneficios, simplemente para subsistir, en el mercado con ese tamaño.
Esto, solo existe una forma humana de conseguirlo, mediante “PATENTES”, que creo que es la palabra clave para entender esta industria. Solo aquellos procesos de investigación que lleven a la consecución de patentes, serán tenidos en cuenta por esta industria, por una cuestión de supervivencia. Patentes, además complejas, que no puedan ser reproducidas por cualquier hijo de vecino en una laboratorio casero, lógicamente. Esto nos lleva a que si por casualidad, se descubrieran propiedades curativas en determinadas, plantas o vegetales, aplicadas de forma sencilla, la comercialización de esta medicina sería incompatible con la existencia de las grandes multinacionales, hasta el punto que sería vetado por estas últimas, por una cuestión de supervivencia.
Si a esto añadimos, que hoy en día las grandes multinacionales farmacéuticas, forman parte de grandes conglomerados empresariales en los que “comparten mesa” con las grandes multinacionales de los medios de comunicación, con corporaciones bancarias y armamentísticas de por medio, entonces empezaremos a entender muchas cosas que se escapan, a “simple vista”.
Este razonamiento e puede entender fácilmente a través de estos dos videos.
El primero, no trata de la industria farmacéutica, pero si habla de cuestión básica para entender este problema “La obsolescencia programada”, necesaria para la gran industria tal y como la conocemos hoy en día.
La obsolescencia programada
El segundo, si habla de la industria farmacéutica y además de los entes públicos que los regulan como la FDA americana, la última media hora de este documental es simplemente brutal.
Descubrimiento genético para curar el cáncerCreo que ambos documentales conjuntamente, pueden dar una idea del problema, ante el que nos enfrentamos, y del que los medios de comunicación, por supuesto no hablan.
Jeromo Fernandez
Facebook: Stop Farmatóxicas
¿Y qué pretendes que una empresa privada invierta dinero (el desarrollo de unas sola molécula ronda los 1000 millones de euros) desarrolle un fármaco y lo regale? Que tal si volvemos al mundo real…
Algunos argumentos:
– La industria farmacéutica es la industria más regulada junto con la aeonáutica
– Los compuestos naturales son en su mayoría extractos. Increiblemente complejos de sintetizar o producir en masa. ¿Que hacemos con esto?¿Cortamos tejos para conseguir taxol?
– Esas moleculas naturales y métodos alternativos para tratamiento de enfermedades los deberían abordar las agencias gubernamentales que reciben miles de millones de euros para que cuatro popes se dediquen a ir de congreso en congreso dándoselas de que han publicado en Nature o en Science. La realidad hasta la fecha es que dichas instituciones se dedican a producir factores de impacto en revistas.
– De cada 1000 moleculas en screening 1 llega a la investigación clínica y de 100 que lleguen a la clínica 1 llegará a ser aplicada. Como decía multiplica estas cifras por entre 800-1000 millones de euros y me cuentas. Ahora dispones de 9 años para compensar la enorme tasa de pérdidas (es lo que dura la patente)
– El VIH era una enfermedad mortal hace 10 años y hoy es una enfermedad crónica y ello gracias a la industria farmacéutica en colaboración con miles de médicos en todo el mundo que participaron en los ensayos clínicos. No te gustará oirlo pero es la realidad
– Los genéricos. Los chicos buenos. Estos chicos no invierten un céntimo y no se les obliga mas que a estudios de biodisponibilidad, no de eficacia. Se admite un genérico que tenga un 20% menos de eficacia que el desarrollo original. Olé !
– Ah, los sueldos. Hablo alemán, ingles y obviamente castellano. He tenido que hacer un master en investigación clínica y otro en investigación oncológica, estoy haciendo ahora el doctorado en el CNIO (Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas). Maaalo de mi que no quiero ser mileurista
– Es muy sencillo. Dejad de despotricar y negaos a ser tratados con cualquier producto en el que la industria haya metido sus garras. Es la mejor protesta que podríais llevar a cabo
A seguir bien y no se os olvide meter a la CIA de por medio
Saludos
El beneficio no parece razonable deba medirse como esencial en términos monetarios para el progreso de los seres humanos. Que de momento la ciencia, no haya sabido encontrar un sistema, que nos permita progresar de manera inteligente como seres humanos sin necesidad de dinero, no quiere decir ni mucho menos que tengamos que supeditar el progreso al dinero, menos si se trata de salud de los seres humanos y de la naturaleza en general.
Pero hay más, algún día muy próximo llegará, que personas como usted rogarán e invocarán a cualquier dios habido y por haber para que si caen en la desgracia de un cáncer cualquiera, se supriman las barreras monetaria que impiden el progreso y que millones de seres humanos mueran de males menores por falta de dinero, ciando la falta que tenemos es de seres humanos.
Las multinacionales de la farmacia han hecho algunas cosas bien y otras muy mal. ¿Que invierten mucho dinero? Es muchísimo mas el que obtienen y sino no serían corporaciones tan imponentes y poderosas.
Para conseguir Taxol o cualquier otra substancia contenida en una planta no es necesario arrancarla, sino plantarlas. Lo que no puede ser es que las farmaceúticas se hagan enormemente ricas investigando substancias naturales de plantas que después prohiben hasta cultivarlas, con diversas excusas.
El VIH, hace tiempo, se decía en los mentideros que había saltado desde un laboratorio al medio ambiente.
Por tu curriculum se advierte que escalas para muy alto y con tu ideología seguramente llegarás. Nadie quiere ser mileurista pero parece, que si no eres lo suficientemente ambicioso y sin escrupulos no pasarás de ahí.
Ser crítico con las actuaciones de las multinacionales -que nos gobiernan- no es despotricar sino un deber ciudadano.
Y por último a la CIA no la metemos por medio, se mete ella sola.
Saludos.
Estimada Lucía bienvenida y gracias por comentar y compartir. Como le he comentado antes a Carlos, algún día llegará sin duda, que las limitaciones que imponen la dictadura y tiranía del dinero solo sean un recuerdo de la historia como otros.
Lo esencial somos los seres humanos por encima de cualquier otra consideración o invento del hombre, que deben de estar al servicio del progreso en equilibrio de los seres humanos con la naturaleza y no al revés como sucede.
No solo parece que el hombre ha creado virus y ha contaminado la naturaleza por el maldito dinero, sino que además ha pervertido el sistema esclavizando a la humanidad. Este ilegítimo sistema debe de ser abolido pues ya no es sostenible dado el progreso de conocimiento y medios alcanzados.
Ciertamente por mi curriculum tengo muchas aspiraciones humanas sin ánimo de lucro, pues a penas tengo servidumbres de necesidades que supongan condicionante o esclavitud alguna, salvo las que libre y conscientemente elijo. Me considero multimillonario de ignorancia, afortunado en capital humano y autosuficiente en mis modestas necesidades no necesitando casi de nada material.
Sin duda hay que ser más que críticos con el ilegítimo y tiránico sistema, es mas hay que actuar para abolirlo, pues de consentirlo nos hace cómplices y culpables en la medida que sea. Si acaso cabe algún atenuante por nuestra situación de dominados, pero desde luego no supone esta posición, ni invocar la ignorancia atenuante alguno. Necesariamente somos todos culpables por ser colaboradores ya sea por activa o por pasiva.
Saludos.
Juan Bernardo montejb
Soy yo quien te está agradecida por tu colaboración. Desde luego que cuantas menos necesidades tenemos, somos mas libres y viceversa. Te felicito por haber llegado a esa meta, yo ando buscando el camino, aunque tampoco tengo demasiadas ambiciones mas allá de conservar un poco de naturaleza a mi alrededor.
En cuanto al cambio de este sistema injusto soy cada día mas esceptica por culpa de la servidumbre voluntaria que con tanto acierto definió La Boetie.
Para que la tiranía y la dictadura del dinero no prevalezcan en la sociedad se requiere un cambio de valores que no se vislumbra que se vaya a dar por cuanto hay intereses muy poderosos encargados de que así sea.
Estoy de acuerdo contigo en lo fundamental, en la importancia de lo seres humanos sobre cualquier otro valor. Deberíamos encontrar un camino de generosidad y mentes despiertas que nos ilumine un tiempo y un lugar mas justo y tambien mas igualitario, pero eso me parece ilusionismo utópico, tal como se están desarrollando los acontecimientos hoy en día.
El otro día accedí a este blog que casi me ha helado la sangre. No sé si lo has visto pero ya me dirás que opinas. http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com.es/2012/01/las-9-familias-mas-poderosas-del-mundo.html
Un cordial saludo. Lucía.
Estimada Lucía, bien parece que esto puede ser el inicio de una buena amistad por la sintonía y coincidencia de pareceres.
Desde muy joven tuve la visión clara de qué no quería para mí ni para los demás. Supe elegir mi propio camino y pronto descubrí que había que probar el veneno del conocimiento. Mi padre muy pocas cosas me enseño, salvo su vivir independiente. Un día sin querer me descubrió un aserto que tomé como bandera o tótem: «Si puedes beber en las fuentes no bebas en los charcos». Sólo por esto, agradezco a la sabia y ciega naturaleza haber tenido el padre que tuve. Desde entonces no he dejado de beber el veneno del que he aprendido hacerme mi propia pócima como verás en algún post de los primeros de mi blog quisiera http://quisiera-montejb.blogspot.com/ si no los encuentras me dices y te envío los links, seguro te gustarán.
En cuanto a tu escepticismo lo comprendo. Yo soy muy pero que muy optimista a pesar de la aparente situación. Me preocupa la tragedia humana diaria de los desvalidos, que no han tenido o sabido encontrar su espacio. Mi pensamiento es, que el problema es de consciencia permanente. El cuerpo es débil y el enemigo está y somos nosotros mismos con nuestro diablo muy arraigado dentro de cada ser. Sin duda, dominarlo requiere de tesón y esfuerzo para toda la vida, pero es posible, yo mismo soy una de tantas la prueba viviente. Te remito a algunos de mis post de inicio muy personales que muy pocos conocen y han visto 🙂
Sigamos pues argumentado en que me baso para mi optimismo. Latentemente hay multitud de indicios y fuerzas, que en cualquier momento aparecerán todos juntas o una a una para quedarse y difundir el progreso en equidad para los seres humanos. Ciertamente la resistencia del sistema caducado va a ser feroz, pero mi convencimiento es que no hay vuelta atrás. Conozco de primera mano multitud de iniciativas que calladamente están realizando una labor magnifica en favor de la humanidad. En verdad son minoría, pero muy pronto aflorarán a la superficie y señalarán el camino para los que aun están dormidos o inconscientes.
Conozco diverso material de todo signo apocalíptico, pero mi profesión y pasión me permite poner en su sitio cada cuestión que se me presenta con muy poco margen de error. He depurado durante años, una técnica o habilidad que me permite aproximarme a la esencia de cuanto pretenda, siempre que disponga de suficientes referentes. Esto me permite ser y actuar bastante objetivamente cuando estoy en faena en mi, lo que yo llamo mi laboratorio.
Al parecer, hay un gran movimiento de fondo que cambiará el curso de los acontecimientos. Cuanto vemos sucede, solo son los efectos de unos vicios ocultos históricos causantes de casi todos los males y problemas de la crisis que estamos sufriendo. Multitud de indicios asomar por doquier de su latencia. Al parecer, el futuro es mucho mejor de lo que pensamos actualmente y de cómo será digamos dentro de 10 años. Dispondremos de abundancia y muy pronto, seremos capaces de satisfacer y superar las necesidades básicas de cada hombre, mujer y niño del planeta. Sin darnos cuenta, los gobernantes y dirigentes nos han llevado a la solución de los problemas, que obligará a cambiar de sistema, pues cuanto está sucediendo, es a causa de la concurrencia y asincronía del orden y el caos de cuanto en mal han decidido y actuado en perjuicio de la inmensa mayoría.
Hay un problema insalvable, aunque el progreso ha hecho que los acontecimiento sucedan muy rápidamente, y es, que nuestro tiempo presente es demasiado breve y apenas tenemos oportunidad de tocar con la punta de los dedos cambios esenciales. No obstante, nuestra generación podrá tocar con los dedos la transición a poco que superemos los 80 años con lucidez. Yo tengo 57 y seguro que lo veré, pues ya lo presiento desde hace tiempo.
Un abrazo y mil @}–}–}—
Es cierto, es la industria más regulada del mundo, lo cual supone amplias barreras de entrada al sector productivo, y esto es una situación ideal para las empresas existentes en el mercado,
• no aparecen nuevos competidores
• y; sobre todo, no aparecen competidores que ofrezcan soluciones alternativas como el Dr. Burcynski.
Me imagino que el concepto de barreras de entrada en un sector económico lo dominas…
Me imagino; también, que has hecho un estudio de tasa de retorno en apalancamiento financiero, para saber que es preferible que la investigación en medicina, a nivel mundial; la realicen la industria privada, antes que las instituciones públicas. Veo que das cifras de inversiones, así que supongo que también dominas estos conceptos.
Aunque hay algo en lo que coincido contigo, las agencias gubernamentales deberían invertir en investigación de métodos alternativos y moléculas naturales.
Por cierto, el V.I.H es un virus, no una enfermedad. La enfermedad es el SIDA. Y esto, si es algo que deberías conocer. Un virus, que muchos científicos, e incluso algún premio nobel consideran que no se ha demostrado su existencia. De todas formas, también estoy de acuerdo contigo, la industria farmacéutica, ha llevado al SIDA a la condición ideal para comercializar medicamentos, que es la de enfermedad crónica. Ninguna otra condición supondría, una oportunidad de generar una tasa de retorno de apalancamiento financiero tan óptima. Utilizo otra vez el concepto, porque veo que lo dominas.
Me parece bien que reconozcas que tu interés fundamental, es no ser mileurista. Te honra, y además, es significativo que esos sean los intereses que te mueven a seguir investigando.
Lo de negarse a ser tratados con medicamentos, en España, dentro de poco va a ser algo fácil de conseguir, especialmente si tu renta es de mileurista.
De todas formas, me gustaría hacerte una pregunta del mundo real, Si de cada 1000 moleculas en screening, 1 llega a la investigación clínica; y de cada 100 que llegan a la clínica, 1 llegará a ser aplicada, ¿cómo es posible que la hija del sargento Ric Schiff, departamento de policía de San Francisco, ( 2º documental) sufriera los efectos secundarios que sufrió y acabara muriendo, como consecuencia de aplicar quimio y radioterapia?
Un saludo.
como es posible que espana no este gobernada por gente como n tu , tenemos las personas competentes para hacer de espana un paraiso. es verdad que elo adversario es fuertisimo…las soluciones existen como la de Felber, es todo el sistema que hay que cambiar
Ese es el problema querido amigo. Mientras mucha gente siga necesitando que la gobiernen en lugar de administrar lo que en de todos y el bien común seguiremos en crisis. Yo por ejemplo al igual que muchos otros no somos gobernantes de nadie más que de nosotros mismos y solo asumiríamos la responsabilidad de administrar el bien común. Por eso en parte la crisis. Un saludo